ÇKP RF: kararı ...
Karar özel bir karardır.dava sonucu. Terimin kendisi Latin kökenlidir. Tercümede, karar "doğru söylendi". Bu karar, sanıkların suçlu ya da masum olduğunu gösterir. 5. maddede belirtildiği gibi, sanat. Rusya Federasyonu Ceza Kanununun 5 inci maddesine göre, jüri tarafından alınır.
Genel bilgi
Daha önce ortaya atılan sorunları tartışırkenOrtak bir görüş elde etmeye çalışmalıdırlar. onlar kenara süre içinde, bir uzlaşmaya varıp olmadıysanız, karar oyuyla alınır. Bir ayrılık kelimesini teslim edecek mahkemenin yargıç sonra Ceza Muhakemesi Kanununun 341 göre kurul müzakere salonunda mahkeme salonunu terk eder. Orada Dava koşullarını tartışmak ve bir hükme varmak. Bu toplantı kapatıldığı düşünülüyor. Yönetim kurulu üyeleri dışındaki üzerinde varlığı, izin verilmeyecektir.
Toplantı ilerleme durumu
Sanat olarak. 342 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun başkanı, baş çavuş. Tartışma için, soru sayfasında belirtilen sıradaki soruları koydular. Ustabaşı da cevapları oylar ve oyları sayar ve bu oyları jürinin nihai kararı ile sonuçlanır. Oy vermenin zorunlu bir koşulu, kimsenin çekimser kalmamasıdır. Çavuş-majör son oyunu verir. Gece geldiğinde ve çalışma süresinin bitiminde (başkan vekili izniyle), yönetim kurulu toplantıyı askıya alabilir. Bununla birlikte, görüşmelerinde yapılan gerekçeleri ve görüşleri açıklama hakları yoktur.
çözümler için seçenekler
Üniversite suçlu bir kararı kabul edebilir. Bu, toplantıdaki katılımcıların çoğunun, ortaya atılan üç sorunun her birinin olumlu cevabı lehinde olduğu anlamına geliyor. Beraat kararı da kabul edilebilir. Bu, sonuç olarak, ortaya atılan üç sorunun herhangi birine olumsuz cevaplar için en az altı katılımcının oy verdiği anlamına geliyor. Diğer öğeler hakkındaki görüş, salt çoğunlukla belirlenir. Oylar eşit olarak bölünmüş olduğunda, gözaltına alınan kişi için en uygun kabul edilen cevap kabul edilir. Jüri, "suçlu" bir karara varırken, davalıyı suçlu için daha olumlu bir şekilde değiştirebilir.
Cevapların özellikleri
Bu veya bu soruya ilişkin görüş,Evet ya da hayır olumsuz. Bu durumda, açıklayıcı bir cümle (kelime) mutlaka bulunmalıdır. Cevabın anlamını ifşa etmeli veya açıklığa kavuşturmalıdır. Örneğin: "Hayır, suçlu değil" veya "Evet, suçlu". Herhangi bir sorunun cevabı bir başkasıyla konuşma ihtiyacını dışlarsa (örneğin, "eylemin gerçekleştiğini ispatladı" sorusu, yönetim kurulu olumsuz yanıt verir), ustabaşı çoğunluğun mutabakata vararak "cevapsız" sözcüğünü yazar. Herhangi bir öğe üzerinde bir karar oylamayla alınırsa, oylamada alınan sonuç o tarihten sonra gösterilir. Ayrıca şef tarafından yazılmıştır.
Ek açıklamalar
Toplantı sırasında bazı noktalarBu okulun temsilcileri için yeterince açık değil. Sanat ile uyumlu olarak. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 344'ü, bu durumda kolej mahkeme salonuna geri dönmekte ve ustabaşı yargıç hakimine bir talepte bulunmaktadır. Tarafların varlığında, ikincisi gerekli açıklamaları verir. Başkanlık ayrıca, görüşleri dinledikten sonra, gerekirse sorulara uygun düzeltmeler yapabilir. Protokolde kaydedilen değişiklikler hakkında kısa veda bir konuşma konuşulmaktadır.
Jüri kararı
Toplantıdan sonra anketustabaşının imzası ile onaylanmıştır. Sonra kolej mahkeme salonuna döner. Başsavcı, seyircinin dururken dinlediği bir kararı ilan etti. Soru sayfasında, sorular ve cevaplar okunur. Davayı mahkemeye getirmek için ilan edilen karar kabul edildi. Daha sonra, kolej sayesinde teşekkürler ve görevlerinin tamamlandığını duyurdu. Sonuçların tartışılması jüri üyelerinin katılımı olmadan gerçekleştirilir. Yine de, mahkeme salonunda kalabilir ve halka açık koltukları alabilirler.
