Bir kişiye "Evet, o olmadan bir dil öğrenir" söylendiğindekemikler "anlamına gelir, bu konuşmaktan hoşlanır anlamına gelir ve konuşmaları boş ve boş. Fakat gerçekte, bu her zaman böyle değildir, bazen birisi yalnızca seviyor, aynı zamanda konuşmayı nasıl destekleyeceğini de biliyor. Deyimin öyküsünü ve kullanım örneklerini analiz edelim.

köken

Modern bakış açısından, o garipkuşkusuz tıbbi bir olgu (kemiklerin yokluğu) bir hakaret olarak değerlendirilir. Her şey basitçe açıklanıyor. İnsanlar bugünkü kadar eğitim almadan önce, bir insanda sadece kemiklerin yorulduğu, ağrıyandığını, hasta olduklarını, kötü olduklarını, dinlenmeye ihtiyaç duyduklarına inanılıyordu. Ve bir kişinin kemiksiz bir dişi varsa o zaman dinlenmeye ihtiyacı yoktur. Haftanın 7 günü ve günde 24 saat çalışabiliyor.

kullanım

kemiksiz dil

Nitekim, temelde ifade taşırolumsuz anlam. Yani, dilde kemikleri olmayan birinin vücudunun hızı için zaman ayırabilmesi için insanları rahatsız eden sayısız saçmalık diyor. Fakat şunu anlamamız gerekir ki, "konuşmacı" birisini rahatsız etmek istemektedir, fakat sadece sözcük akışını izleyememektedir. Neden suçlu buluyorsun, çünkü kemiksiz bir dil var, ondan alıyorsun.

Ama bazen bu şekilde karakterize edenBaşka bir kimse konuşmaktan hoşlanmadığı ve belki de ustalıkla yaptığı gibi kötü bir şey ifade etmez. Sözlüğe sert olmakla birlikte, bu kelime öyküsünün yalnızca bir anlamı vardır. Ancak o, dil normunu düzeltmek için bir sözlüktür ve "norm" kavramının değiştiği yaşayan dil uygulaması hakkında konuşuyoruz. Başka bir deyişle, kemiksiz dil her zaman kötü bir şey değildir. Ancak, insanları konuşkan bulmayan şeyleri analiz edelim.

Neden konuşma ve akıl eksikliği halk bilincinde sıkıca bağlı?

kemiksiz dil

Unutulmamalıdır ki çoğu deyimsel birimler -bu halk sanatının bir sonucudur ve kararlı ifadelerin başlıca tüketici çoğunlukla efsanevi "ortak adam" dır. Sonuçta, konuşma hızı, zamana göre honlanmış, sadece doğru ifadeler değil, aynı zamanda halk bilgeliği ve felsefesi hazineleri değil. Yaratıcılık nesnesi ve konusu basit bir köylüyse (bir dişi hayatta önemli bir rol oynamadığı zaman ifade teorilerinin çoğunluğu ortaya çıktı), ifadelerin ideali uygundur. Şimdi bile, gerçek bir insanın somutlaşmış bir eylem olduğu, konuşmak için vakit harcamadığı ve "kızlar için" samimi duyarlılığı olduğuna inanılıyor olsa bile (eğer okuyucu bu yere gülümseyince o da düşünüyordu).

Bu düşünceyi geliştirmenin bir anlamı yok ve o kadar açık kiHalk bilincinde konuşma ve konuşma becerisi azdır ve çok zeki olmayan kadınlara verilir. Bazı nedenlerden dolayı zeki bir kişinin kelimeleri boşa harcamamayacağına inanılmaktadır.

Bu anlamın "kemiksiz dil" ifadesinde neden anlamlandırıldığının anlamı, hangi parçalara ayrıldığımızı kesin bir cevaba sahip değil, bu yüzden okuyucuyu boş zamanlarında bunu yansıtmasını öneriyoruz.